A ce jour, sept candidats se sont déclarés pour participer pour les primaires républicaines, à savoir par ordre des résultats aux derniers sondages : Rick Perry, Mitt Rommey, Ron Paul, Michele Bachmann, Herman Cain, Newt Gingrich, Rick Santorum, Jon Huntsman, Tim Pawlenty. Sachant que ce dernier a déjà jeté l’éponge. En revanche, il y a encore des « vedettes » qui ne se sont pas encore déclarées parmi lesquelles Rudy Giuliani, l’ancien maire de New-York et Sarah Palin, une des égéries du Tea Party. Mais celle qui s’était surnommée Mama Grizzly semble s’être fait voler la vedette par d’autres, Michele Bachmann notamment.
Quoi qu’il en soit, un récent sondage organisé par Fox News indique que 71% des républicains préfèrerait qu’elle ne se présente pas. A 80 %, la proportion des démocrates est un peu plus élevée. Même les Américains qui se déclarent appartenant au mouvement du Tea Party sont 66 % à préférer aussi cette hypothèse.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=69jbn9yb9nc]
Sarah Palin confond allègrement politique et show business. Après être devenu une des chroniqueuses vedettes de la chaîne câblée Fox News, l’égérie du Tea Party surnommé aussi Mama bear s’est lancée dans la réalisation d’une série télévisée de type téléréalité baptisée Sarah Palin’s Alaska qui la met en scène avec sa famille (près de 5 millions de téléspectateurs pour le premier épisode). Rappelons que l’ex-candidate du ticket présidentiel a été gouverneur de l’état d’Alaska, fonction dont elle a démissionné pour des activités plus lucratives. Au total huit épisodes seront diffusés sur la chaîne câblée TLC (TLC qui se présentait comme la chaîne du savoir : ça ne s’invente pas !).
Pêche au saumon, promenades sur les glaciers, vol en avion, ballades en scooter à quatre roues… Bref Sarah dans les grands espaces qu’apprécient tant les Américains. Apprécient-ils autant Sarah ? Eh bien non. Selon la dernière enquête de Gallup 52 % des Américains ont une opinion défavorable de l’impératrice des glaciers alors qu’ils étaient seulement 28 % fin 2008 au moment des élections présidentielles. A l’inverse, les opinions favorables sont passées de 53 à 40 %. Inutile de dire que l’appartenance politique est un facteur discriminant dans cette appréciation : 80 % d’opinion favorable chez les républicains, 35 % chez les indépendants et 15 % chez les démocrates.
Présentant son émission Sarah Palin déclare : « je préfère être ici, libre (…) ma famille et moi sommes des Américains moyens et normaux ». Effectivement, l’Américain moyen est payé 100 000 dollars par discours qu’il prononce. Suite à cette émission, les critiques ont fusé de tous les côtés, en particulier des écologistes présentant son bilan catastrophique de la gestion de l’exploitation des gisements pétroliers ou ses conceptions étonnantes sur le réchauffement climatique.
C’est une intéressante présentation historique du mouvement des Tea Party qu’a faite André Kaspy (Conservateurs et ultra droite aux Etats-Unis, du temps de l'indépendance au mouvement Tea Party) qu’on ne présente plus et qui a produit de nombreux livres sur les Etats-Unis. Toutefois, le principe de l’émission de Concordance des Temps n’a pas été vraiment respecté. Il a beaucoup été question d’histoire, des antécédents, de l’ultradroite qui a précédé ce mouvement des Tea Party, formidable coup de marketing, y compris même jusque dans son appellation qui donne l’image d’un mouvement révolutionnaire alors qu’il est beaucoup plus populaire et réactionnaire ; Avec en toile de fond une nostalgie d’un passé vers lequel il est totalement stupide de vouloir retourner tant les conditions sont différentes. Et des références permanentes sur la Constitution que les partisants des mouvements du Tea Party lisent comme les temoins de Jéohovah lisent la Bible et qui les conduisent à des énormités.
Sur ce document fétiche sur lequel il est sans doute impssible d’émettre le moindre doute à passer pour un mauvais Américain, Michael Klarman, professeur de droit à Harvard, a fait une conférence à l’Université John Hopkins ou il émet des réserves et décrit ce qu’il appelle aujourd’hui la « constitutional idolatry » qui caractérise en partie les promoteurs du Tea Party. Il a publié un texte intitulé intitulé A Skeptical View of Constitution Workship qui fait la synthèse.
Sur ce document fétiche sur lequel il est sans doute impssible d’émettre le moindre doute à passer pour un mauvais Américain, Michael Klarman, professeur de droit à Harvard, a fait une conférence à l’Université John Hopkins ou il émet des réserves et décrit ce qu’il appelle aujourd’hui la « constitutional idolatry » qui caractérise en partie les promoteurs du Tea Party. Il a publié un texte intitulé intitulé A Skeptical View of Constitution Workship qui fait la synthèse.Dire-t-on un jour Madam President en s’adressant à Sarah Palin ? La question avait été abordée lorsqu’elle fut choisie par John McCain pour le ticket républicain. De fait, en cas de décès de celui-ci, elle aurait eu à prendre au pied levé la lourde charge du poste. Si une telle hypothèse ne manquait pas d’en séduire…
Ce n’est plus le sympathique Joe le plombier de la campagne, mais la menaçante Joe la gachette. On savait que Sarah Palin savait manier les armes et pas seulement verbales. Sur sa page Facebook, elle vient de publier une carte sur laquelle elle pointe avec des mires de fusils les lieux de votes de vingt…
Sarah Palin ne sera sans doute pas la candidate du parti républicain pour les présidentielles de 2012, mais en attendant, tel un écureuil, elle amasse de quoi tenir pour des jours moins bons.
L’ancienne gouverneur d’Alaska fait feu de tout bois. Le magazine Atlantic vient de publier un article qui fait le point sur ce que l’égérie des conservateurs récolte par ses diverses activités.
La pourfendeuse des démocrates auprès de laquelle Oprah Winfrey pourrait se présenter comme une intellectuelle, a pour l’heure trois sources de revenus.
De 1,25 à 7 millions de dollars pour son sur livre sur ses mémoires.
L’ouvrage Going Rogue publié par l’éditeur Harper Collins en tête de classement du New York Times depuis novembre dernier. Pour ce livre qui par une citation du coach de football : « I don’t believe that God put us on earth to be ordinary » qu’elle semble vouloir suivre à la lettre lui a permis d’empocher entre 1,25 et 7 milliards de dollars. Et si le livre continue sur le rythme actuel, elle pourra également compléter cette somme avec quelques revenus en droit d’auteurs.
De 1,25 à 7 millions de dollars pour son sur livre sur ses mémoires.
L’ouvrage Going Rogue publié par l’éditeur Harper Collins en tête de classement du New York Times depuis novembre dernier. Pour ce livre qui par une citation du coach de football : « I don’t believe that God put us on earth to be ordinary » qu’elle semble vouloir suivre à la lettre lui a permis d’empocher entre 1,25 et 7 milliards de dollars. Et si le livre continue sur le rythme actuel, elle pourra également compléter cette somme avec quelques revenus en droit d’auteurs.