Aller au contenu Skip to footer

Les 5 étapes vers l’autocratie

Stuart Stevens est l’un des inspirateurs du Lincoln Project, un comité d’action politique américain formé fin 2019, par plusieurs personnalités du Parti républicain (traditionnel). Son objectif déclaré est d’empêcher la réélection de Donald Trump lors de l’élection présidentielle de 2020. Et aujourd’hui 2024.

Dans son dernier livre, The Conspiracy to End America, Stuart Stevens présente les cinq étapes qui conduisent “my old party” (c’est-à-dire le parti républicain) de conduire la démocratie américaine vers un régime autocratique.

Les 5 étapes sont

  1. Le soutien du parti : le parti républicain a fini sa transformation et est devenu le parti MAGA
  2. Les financiers (Peter Thiel et compagnie)
  3. Les institutions de propagande avec la chaîne Fox News, les talk show radios type Steve Bannon, les pasteurs télévangéliques…
  4. Les milices armées (Three Percenteers, Oath Keeper, Proud Boys…)
  5. Le cadre légal

La question de l’immunité absolue du président que la Cour Suprême est en train d’examiner constitue donc la cinquième étape. Il faut remarquer que cette question n’a pas été posée par n’importe qui mais bien par les avocats de Donald Trump. Depuis l’existence des Etats-Unis, elle n’avait apparemment pas lieu d’être.

Maintenant sur le contenu, sans être diplômé en droit, et en particulier en droit américain il suffit de lire la transcription de l’avocat de Donald Trump qui plaide la cause de l’immunité et les Juges qui l’interrogent pour se demander sur quelle planète on se trouve.

Avec notamment la distinction entre Official Act et Personal Act qui n’est défini nulle pas dans la Constitution et qui semble avoir été défini juste pour cette affaire.

Trump Lawyer’s Former Classmate SPEAKS OUT on His CORRUPT Turn

Judge Luttig Issues DIRE WARNING to Supreme Court over Trump Immunity

LISTEN: Jackson asks what stops presidents from committing crimes if they’re immune from prosecution

Justices ask government which ‘core powers’ are covered by presidential immunity

Government lawyer says Trump organizing alternate electors was ‘campaign conduct’

Law professor reacts to unanimous Trump immunity ruling

Harvard Law scholar: There is no ‘good reason for’ the Supreme Court to review Trump’s immunity case

Oui mais Laurence Tribe est un démocrate progressiste, un radical leftist répondrait Donald Trump. Mais le Juge Luttig est un profond conservateur.

Leave a comment

Recevez les derniers articles directement dans votre boîte mail !

Un Jour en Amérique © 2024. Tous droits réservés. 
Consentement des cookies