A quelque chose malheur est bon. L’activité tweetesque de Donald Trump a permis de revoir quelques notions de latin.
La locution latine argumentum ad hominem sert à désigner un argument de rhétorique qui consiste à confondre un adversaire en lui opposant ses propres paroles ou ses propres actes. Cette locution latine ne doit pas être confondue avec une attaque ad personam ou un argumentum ad personam (l’arme favorite de Donald Trump) qui est fréquemment considéré comme une manœuvre déloyale visant à décrédibiliser son adversaire sans lui répondre sur le fond. Une réplique ad personam s’oppose donc, en attaquant la personne, à un argumentaire ad rem qui s’attacherait aux faits, l’opposé des FAKE NEWS qu’affectionne particulièrement le président (source Wikipedia).
Donald Trump utilise son arme favorite pour tirer dans tous les sens et critiquer ceux qui osent s’opposer à lui, les entreprises, la presse mais aussi les personnes avec des attaques ad personam indigne d’un président. Intervention parfois sur des sujets insignifiants comme si, pour Donald Trump, les relations avec la Chine et les audiences de son émission The Apprentice se situaient au même niveau d’importance.
Un représentant syndical met en doute son intervention dans l’affaire Carrier, il le met en cause directement
Le chef de la minorité du Sénat Chuck Schumer attaque la visant à détricoter l’Obamacare, Donald Trump le traite de Head clown
Les audiences de l’émission The Apprentice, animé par Arnold Schwarzenegger, sont en baisse. L’acteur en prend pour son grade
Meryl Streep fait un discours dans lequel elle critique son imitation d’un journaliste handicapé, Donald Trump la qualifie de la plus surfaite des actrices
James Clapper, l’ancien patron de la DNI émet des doutes, DJT le reprend de volée
John Lewis, une des figures de la cause des droits civiques et membre de la Chambre des représentants annonce qu’il n’assistera pas à l’inauguration, Donald Trump tweet qu’il ferait mieux de s’occuper de son district tapant totalement à côté de la plaque puisque le député représente une circonscription aisée.
Un juge émet un arrêt qui stoppe l’application de l’Executive Order dit Travel Ban, il est par retour de tweet qualifié de « soi-disant » juge.
