Dans ce jeu à trois, deux candidats veulent faire croire qu’ils ne sont plus que deux. C’est ce qu’a mis en avant Nikki Haley après les résultats de l’Iowa en voulant faire de cette primaire une course à deux candidats et Donald Trump s’est déchaîné contre la gouverneure de Caroline du Sud en espérant réaliser un KO technique. Quant à Ron DeSantis, qui a quasiment fait l’impasse sur le New Hampshire, on voit mal comment il va pouvoir continuer la course et justifier encore sa candidature auprès de ses sponsors. La question à plus ou moins long terme est de savoir comment ces deux candidats soutiendront Donald Trump. Dès le premier débat, ils avaient affirmé qu’ils le soutiendraient, même s’il était condamné.
La victoire de l’Iowa, que Donald Trump avait célébrée auprès de sa base comme s’il s’agissait de l’élection générale, est peut-être en trompe-l’œil.
Dimanche 21h30…
Ron DeSantis annonce son retrait de la campagne et son soutien à Donald Trump. La surprise n’est pas vraiment qu’il se retire mais qu’il le fasse avant même la primaire du New Hampshire. C’était peut-être pour lui une manière d’éviter l’humiliation du score que les divers sondages lui prédisaient. Son soutien à Donald Trump n’est pas non plus surprenant dans la mesure où il vaut mieux ménager l’avenir et s’éviter les foudres du maître de Mar-a-Lago. C’est néanmoins, une fin peu glorieuse pour celui qui faisait jeu égal avec Donald Trump il y a seulement quelques mois. Et celui sur lequel, la nouvelle droite américaine qui voyait en Ron DeSantis, un Donald Trump jeune, propre sur lui, et avec un cerveau. Le gouverneur de Floride s’est pris à faire du Trump en reprenant à son compte la guerre culturelle contre les démocrates woke et au wokisme : dans les entreprises DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) avec Disney comme exemple qui avait osé s’opposer à sa fameuse loi baptisée « Don’t say gay », aux universités, aux écoles… Bref à tous les foyers de cette « maladie de l’Amérique ». Ron DeSantis est donc libéré de ses obligations de campagne et va donc pouvoir se remettre à son véritable travail, celui pour lequel il a été élu gouverneur de Floride. C’est le sens de l’éditorial du mardi 23 janvier du Miami Herald qui n’est pas tendre avec lui : “It’s time for Ron DeSantis to go back to his real job, the one Floridians reelected him to do just months before he announced his presidential bid (…) The past two years have been full of posturing and fabricated cultural outrage to pace with whatever issues right-wing Twitter-sphere and Fox News amped up.” Quel avenir politique pour Ron DeSantis ? Le quotidien de Miami donne un petit conseil : “He needs to remain relevant if he wants to run again in 2028 ((…) So, drop the “woke,” governor, and get to work”.
C’est donc une course à deux comme l’avait déclaré et apparemment souhaité Nikki Haley mais son avenir est plus qu’incertain. L’objectif du New Hampshire n’est-il pas de lui permettre de « tenir » jusqu’à la primaire de Caroline du Sud dans un mois et ainsi d’occuper le terrain. A la question soutiendrez-vous Donald Trump comme vous vous y étiez engagée après l’annonce du retrait de Ron DeSantis, elle répondait : « 56 000 Américains ont voté pour Donald Trump, soit moins de 2 % des électeurs de l’Iowa… La partie n’est pas terminée (…). Je suis habituée à être sous-estimée ».
Au-delà des postures quelque-peu imposées, la question est : quel soutien Nikki Haley apportera-t-elle à Donald Trump ? Elle s’était bien engagée à le soutenir, et ce même s’il était condamné. Sera-ce un soutien massif avec participation à la campagne du candidat ou un soutien du bout des lèvres ?
Mercredi matin
Comme attendu, Donald Trump gagne la primaire du New Hampshire avec une marge assez modeste pour un ancien président sur son opposante : 55 % contre 43 % pour Nikki Haley. Certes la nomination ne devrait pas lui échapper mais cette victoire n’est-elle pas en trompe l’œil. Comme l’explique Robert Reich, ancien ministre du travail de Bill Clinton, dans sa newsletter : “He’s likely to be an extraordinarily weak candidate in the general election, given that almost half the entire U.S. electorate is independent, while only 25 percent are Republican (and 25 percent are Democrats).Trump’s base adores him. Most of the rest of America is justifiably afraid of what he might do with a second term”.
La réaction de Donald Trump montre bien que le candidat espérait beaucoup mieux, il n’y a qu’à lire ses messages sur son réseau social :
De son côté, Nikki Haley se veut rassurante vis-à-vis de ses électeurs et de ses sponsors, elle reste dans la course et continue la bataille. Jusqu’à quand ? pourrait-on ajouter.
L’avis du Lincoln Project
Les nombreux commentaires des résultats du Caucus de l’Iowa donnent Donald Trump assez largement vainqueur. Mais une analyse assez détaillée indiquerait que cette victoire est loin d’être assurée.
Selon Reed Galen, consultant politique indépendant et co-fondateur du Lincoln Project, le résultat de Donald Trump en Iowa n’est pas si mirifique que ça : 49 % des républicains militant (ce sont eux qui participent à ce type de scrutin) ont voté contre un ancien président. Par ailleurs, le « plafond » de Donald Trump est relativement bas, 45 ou 46 %, de telle sorte que le candidat républicain ne peut se permettre de perdre des voix. Malgré le soutien de Ron DeSantis à Donald Trump, une partie non négligeable ne votera jamais pour Trump. Et du côté de Nikki Haley, cette proportion peut être évaluée à quelque 40 %.
Lorsque Donald Trump aura bouclé les primaires (ce qui n’est qu’une question de temps), la question qui subsistera sera : qui pour la candidature à la vice-présidence ? Malgré le rôle secondaire du vice-président, il faut se rappeler que c’est la seule personne que le président ne peut congédier (Article 4 du 25e amendement). Et qui peut aussi être actif pour limoger le président. Elise Stefanik semble faire tout ce qui faut pour s’attirer les grâces de celui qu’elle aimerait voir être son futur patron. Peut-être déchantera-elle si elle ne l’est pas et même si elle l’est. Une chose est sûre, elle transpire la flagornerie et fait une parfaite courtisane. Elle coche la case « femme » et a montré une loyauté au-delà de ce qui est envisageable. Mais elle est peut-être trop ambitieuse. Parmi les autres candidats possibles qui ont aussi fait état d’un zèle particulièrement actif, on peut citer Vivek Ramaswamy et Tim Scott (“because I love you” déclare-t-il sur scène à côté de son nouveau champion), tous deux ex-candidats, ainsi que Doug Burgum. Les deux premiers cachent la case « minorités ».
On ne lasse pas de voir les politiques qui retournent leur veste
Et aussi d’en voir d’autres qui oublient ce qu’ils ont pu dire contre Donald Trump et ont si peur de critiquer le “mob boss”.
*******************
PRÉSIDENTIELLES 2024>S-41 Iowa : Donald Trump en tête, Vivek Ramaswamy jette l’éponge
PRÉSIDENTIELLES 2024>S-42 Chris Christie jette l’éponge
PRÉSIDENTIELLES 2024>S-43 L’Iowa en ligne de mire
PRÉSIDENTIELLES 2024>S-44 La Cour Suprême joue la montre mais devra bien se prononcer
PRÉSIDENTIELLES 2024>S-45 Pas de trêve des confiseurs : Trump inéligible ?
PRÉSIDENTIELLES 2024>S-46 Les jeux sont faits
PRÉSIDENTIELLES 2024>S-47 Donald Trump dictateur d’un jour
PRÉSIDENTIELLES 2024>S-48 Dans l’attente de l’Iowa et du New Hampshire
PRÉSIDENTIELLES 2024>S-49 L’impact du Proche-Orient joue en défaveur de Joe Biden
PRÉSIDENTIELLES 2024>S-50 Tim Scott sort de la course, Joe Manchin songe à y entrer
PRÉSIDENTIELLES 2024>S-51 Donald Trump en tête et à la barre
PRÉSIDENTIELLES 2024>S-52 Des élections à haut risque
1 Commentaire